笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第55章（第1页）

不对，我解释说，我综合了归纳推理和演绎推理，考虑了案情中的所有因素，这些因素我都已做过了说明。

地点选择得很隐蔽，这样他就不大可能碰上到其他人。

事实上，没有一个受害者是在人群中被他接近过或者被他哄骗后随他一同而去的;事实上，哪怕是在四下无人之处，他也觉得必须使用突然袭击，所有这一切都对我揭示出，我们要对付的这个人对自身的某种状况感到难堪和羞愧。

袭击一个毫无防范的人，达到对他的支配控制，这便是他克服这种障碍的方式。

我承认这种状况有可能是某种疾病或伤残。

从心理学或行为的角度看，这可能是一个其貌不扬的人，一个满脸粉刺、患过小儿麻痹症、具有缺肢等情况的人。

但是从他采用的这种突袭方式来分析，我们不得不排除缺肢或者任何严重缺陷的可能性。

从目击者提供的种种情况以及谋杀案前后所有到过公园的人的说法来看，没有人提到见过一个有严重外形缺陷的人。

另一方面，言语障碍虽使作案者很容易感到自惭和不自在，以致可能限制他进行正常的人际交往，然而他在人群中是不会&ldo;引人注目&rdo;的。

除非他张口说话，否则无人会知晓。

就如此事关重大、媒体和公众又极为关注的案件面对满满一屋子久经沙场的警察提出这一类指导性建议，肯定是一种令人如坐针毡的局面。

我审讯犯人时就希望能营造出这种氛围，但自己这时却是惟恐避之不及。

然而你是无法完全回避的。

你始终无法摆脱一个念头的困扰，那天下午在场的一位警官的问话便道出了我心里的这层忧虑：

&ldo;道格拉斯，要是你说错了怎么办?&rdo;

&ldo;有些事情我可能会弄错，&rdo;我尽可能坦诚地说，&ldo;可能我会弄错年龄。

可能我会弄错职业或者智商。

但是，他从事蓝领工作这一点不会错。

他具有某种缺陷这一点也不会错，他为此真的很苦恼。

没准那不是言语障碍，不过我认为是如此。

&rdo;

讲课结束时，我不知道我的影响力有多大，或者我的观点是否有人理会。

不过，事后有位警官找到了我，说：&ldo;约翰，我不知道你说的到底是对还是错，但至少你为案件调查指出了一个方向。

&rdo;听到这种话总是令人欣慰的，虽然你往往要屏息不作声，一直要看到调查的最终结果印证了自己的判断时才敢松口气。

我回到了匡蒂科，由旧金山湾地区的司法局和警察局联手进行破案工作。

3月29日，凶手再度出手，此次是在圣克鲁斯附近的亨利&iddot;考埃尔雷德伍兹州立公园里枪杀了一对年轻夫妇。

当他告诉埃伦&iddot;玛丽&iddot;汉森，一位就读于加州大学戴维斯分校的20岁大二学生，他打算强暴她时，她表示了抗议。