笔看阁

手机浏览器扫描二维码访问

第213章 克林特伊斯特伍德们（第1页）

第七十四届奥斯卡提名名单揭晓后，好莱坞混乱的舆论气氛一点都没有得到缓解，反而有更加硝烟弥漫的趋势。

关于《美丽心灵》的诽谤言论依旧漫天飞舞，但它已经不是唯一的受害者——《红磨坊》被批只是一部集百老汇流行歌曲、爵士、摇滚于一体的大杂烩，而且妮可·基德曼唱的也不怎么样；《指环王》被指责特效太多，演员是靠化妆造型而不是演技吸引眼球；威尔·史密斯的“只有我才能演好拳王阿里！”

的狂妄之语又被媒体翻了出来；西恩·潘特意在《不一样的爸爸》里扮演智障父亲显然是有预谋的向《雨人》中的达斯汀·霍夫曼学习；《穆赫兰道》故弄玄虚，大卫·林奇就是在卖弄导演技巧而不是真心想拍好一部电影等等。

好莱坞的电影公司们花费重金利用媒体开展唇枪舌战，随着互联网越来越普及，网络也渐渐成为了宣传公关的重要阵地之一，每天有无数关于奥斯卡的小道消息在互联网上流传。

不过，在被不利消息缠身的多部提名电影中，也有真正的“幸运儿”

做到了正面新闻多过于负面的，像是米拉麦克斯角逐今年颁奖季的四部电影里——《bj单身日记》、《不伦之恋》、《携手人生》和《隔世情缘》——除了《bj单身日记》是部纯商业的chickfilms却让芮妮·齐薇格提名最佳女主角，显得水分有些过多，和《不伦之恋》的香烟品牌植入广告外，几乎没有其他□□找上他们。

而且，四部电影一共带来了十个奥斯卡重要奖项的提名，让米拉麦克斯“奥斯卡提名收割机”

的称号再度延续了下去——提名数量上米拉麦克斯虽然还没有比过威尔洛特，一部《指环王：魔戒再现》就为威尔洛特带来了十三个提名，但《指环王》得到的大多是技术类奖项的提名，不像米拉麦克斯，五个最佳女主角的提名就占了三个——尤其茜茜·斯派塞克和朱迪·丹奇还是夺冠的大热门——五分之三的几率，几乎可以说是把影后奖杯收入囊中了。

很多素有名望的职业影评人，比如说《芝加哥太阳报》的罗杰·埃伯特就对《携手人生》大加赞扬，罗杰·埃伯特在这个颁奖季一共为这部电影写过三篇影评，篇篇都充满溢美之词，认为影片是险些被湮没在《美丽心灵》光环下的一颗明珠。

而《纽约时报》的斯蒂芬·霍尔登就更加夸张，他直接在专栏里称本届奥斯卡的最佳影片只能属于《不伦之恋》，最佳男主角应该颁给汤姆·威尔金森，朱迪·丹奇最有资格登上影后宝座，最佳男配角也非吉姆·布劳德本特莫属——所有预测不仅都和米拉麦克斯有关，而且与他的两位同事，同为《纽约时报》著名影评人的a·0·斯科特和莫斯维斯·米歇尔也大相径庭，后两人的奥斯卡预测名单在影片选择上就丰富多了。

一时之间，米拉麦克斯掌权人韦恩斯坦兄弟的声望如日中天，因为公司旗下角逐本届奥斯卡的几部电影都成为了当前的大热门，甚至有媒体猜测：“搞不好颁奖典礼结束后，除了最佳导演外最重要的几座奥斯卡奖杯，都要被放进米拉麦克斯的荣誉陈列室了。”

——最佳导演是唯一一个提名名单里没有米拉麦克斯出品电影的重要奖项。

就在二十世纪福克斯和哥伦比亚公司的电影部门主管坐在办公室里磨牙，暗自咒骂韦恩斯坦兄弟惯会收买人心，同时准备研究并模仿的时候，一件令他们喜闻乐见的事情发生了。

周一的《洛杉矶时报》头条版面上刊登了一篇新闻——《抹黑！

打压！

米拉麦克斯的奥斯卡政治诡计》。

在报道中，记者詹姆斯·t·布里克讲述了一件刚刚发生在他身上的事：米拉麦克斯的宣传顾问三天前主动联络他，请他看新闻网站德鲁奇报道上和《美丽心灵》有关的负面报道，还重点强调了就是“揭露”

影片原型约翰·纳什同性恋、离婚、私生子和反犹主义的那些，在詹姆斯·t·布里克表示自己知道这些新闻的时候，米拉麦克斯的宣传顾问直接询问他：“难道这不值得被刊登在《洛杉矶时报》上让更多的读者知道吗？”

“那名米拉麦克斯的宣传顾问还频频暗示，如果笔者能将《美丽心灵》的不利报道搬上报纸，将会为此而得到丰厚的报酬。”

《洛杉矶时报》记者詹姆斯·t·布里克在报道中写道：“遵从新闻记者应有的职业道德，笔者决定拒绝那名宣传顾问，并在此将米拉麦克斯涉嫌收买记者抹黑竞争对手的真相曝光。”

“好莱坞电影人都应提起警惕之心，不正之风在好莱坞滋生。

一些电影公司为了确保自己推举的电影能够成功获奖，在面对口碑好、呼声高的竞争对手时，不惜通过媒体以及各种私人关系抹黑对手。

笔者不会是他们找上的第一个记者，也不会是最后一个。

如果待到奥斯卡揭晓之时，《美丽心灵》等近期负面新闻缠身的优秀电影全面落败于米拉麦克斯的影片，笔者也不会感到奇怪，只是那时的奥斯卡或许将会变成一个笑话，因为全世界都见到了奥斯卡加冕的是公关的胜利，而非艺术上的高超造诣。”

和这篇头条新闻一起的，还有一张韦恩斯坦兄弟在去年奥斯卡红毯上走过的照片。

记者詹姆斯·t·布里克在他的报道中披露的内容震动了整个好莱坞，一直都不明真相的好莱坞底层群体震惊于米拉麦克斯及其掌权者韦恩斯坦兄弟的能量与手段，而那些早就怀疑颁奖季舆论风向不对的人，他们受到的震惊并不比无知的人少多少——因为说真的，哪怕是对于好莱坞的电影人来说，之前他们猜测到了黑幕是一回事，现在黑幕被证实的确存在又是另一回事。

托《洛杉矶时报》每日发行量上百万的福，这件千禧年以来的颁奖季最大丑闻迅速传遍了全美，甚至还被不少欧洲报纸转载，尤其是英国媒体。

因为好莱坞是目前公认的世界电影制造中心，以及国内电影市场过小消耗不了太多本土演员的缘故，每年都有大量的英国演员到好莱坞谋求出路，但好莱坞的制片厂多多少少都有点地域歧视，不肯给英国演员太好的角色，所以当好莱坞爆出丑闻的时候，英国媒体总是很乐于为事件的传播再推波助澜一把。

互联网上关于这篇报道的讨论热度同样很高，“米拉麦克斯”

、“好莱坞丑闻”

、“韦恩斯坦”

、“奥斯卡”

成为了近期互联网搜索引擎上被搜索次数最高的几个词语。

而在一些热门网站和论坛的好莱坞讨论版面里，网民们更是兴致勃勃的挖掘着更多报道背后的东西，像是当事双方米拉麦克斯和《美丽心灵》背后的环球看到这篇报道后的反应如何？米拉麦克斯，不，韦恩斯坦兄弟真的在好莱坞拥有很大能量吗？他们是只抹黑了《美丽心灵》一部电影还是其他提名影片也包含在内？过去几年内，奥斯卡给予了米拉麦克斯出品的电影不少荣誉，这些荣誉获得的过程是不是也存在着不光彩的手段？

第一个问题的答案是确切的，当虚伪的遮羞布还存在的时候，就算环球恨米拉麦克斯恨的牙痒痒，也拿他们毫无办法，而现在，全世界都知道米拉麦克斯的宣传顾问每天都在做些什么，哈维·韦恩斯坦也不能再躲在幕后，他立刻令米拉麦克斯发出声明，将整件事推到了宣发部门的自作主张上，称错误源自部分员工的急功近利，自己作为ceo，并不会过问公司的每一件事。

同时致电环球总裁，用对他来说非常谦卑的态度道歉，好打消环球或许会利用这次机会发动“七大”